добрый день
немного арбитражной практики:
Цитата: инспекция не доказала необходимость представления налогоплательщиком для подтверждения права на налоговые вычетыоборотно-сальдовых ведомостей, поскольку такие документы фактически являются регистрами бухгалтерского учета, составление которых регулируется законодательством о бухгалтерском учете и которые не являются обязательными для целей обложения НДС.
Цитата: главная книга иоборотно-сальдовые ведомости не относятся к документам, которые налоговый орган в соответствии со ст. 88 и 172 НК РФ вправе истребовать для проведения камеральной проверки, поскольку не подтверждают принятие товаров (работ, услуг) к учету, следовательно, они не обязательны для представления в подтверждение обоснованности применения налоговых вычетов.
Цитата: рассмотрел ситуацию, когда налоговый орган в связи с проведением камеральной налоговой проверки декларации по НДС на основании п. 8.1 ст. 88 НК РФ выставил требование о представлении документов и информации (анализ счета 41 "Товары", карточки бухгалтерского счета 41 "Товары",оборотно-сальдовые ведомости). Суд указал, чтозапрашиваемые документы в нарушение п. 8.1 ст. 88 НК РФ не относятся к конкретным операциям, по которым у инспекции возникли вопросы к налогоплательщику, являются сводными или аналитическими документами бухгалтерского учета, которые формируются по данным первичных документов и не служат основанием для исчисления налога; кроме того, представление истребованных документов не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
к сожалению, не нашла писем Минфина или ФНС, но если есть судебная практика, то позиция контролирующих органов противоположная по данному вопросу. Если не предоставите ОСВ, будьте готовы к претензиям со стороны проверяющих. Если дело дойдет до суда, то большая вероятность, что суд примет вашу сторону. Предоставлять или нет - решать вам.