Можно ли заключать разные договоры по одинаковым сделкам?

Comments

• Добрый день!
  

  Цитата: если с НДС-никами заключать договор перевозки( на одну общую сумму, без выделения вознаграждения экспедитора, допуслуг) и привлекать для исполнения третьих лиц

  Так сделать не получится, ибо договор перевозки не предусматривает возможности привлекать третьих лиц. Это будет уже договор транспортной экспедиции, даже если вы его назовете договором купли-продажи 😀
  
  

  Цитата: 5. В соответствии с пунктом 2 статьи 421 ГК РФ стороны вправе заключить договор, не предусмотренный законом и иными правовыми актами (непоименованный договор).При оценке судом того, является ли договор непоименованным, принимается во внимание не его название, а предмет договора, действительное содержание прав и обязанностей сторон, распределение рисков и т.д.
• Алексей Крайнев, 

  Цитата: договор перевозки не предусматривает возможности привлекать третьих лиц. Это будет уже договор транспортной экспедиции

  А если не важно как будет называться договор, а имеет значение порядок определения налоговой базы по НДС? Могут ли организацией по одной услуге ( например, организация перевозки груза) применяться разные формы договора и по разному определяться налогообложение  для разных заказчиков?
• Цитата: по одной услуге ( например, организация перевозки груза) применяться разные формы договора

  нет, не могут. Перевозка - это когда везете сами. ТЭ - когда можете привлекать третьих лиц, а можете везти сами.
  А налоги - это лишь следствие ваших гражданско-правовых отношений. Всегда сначала устанавливают действительный смысл операции, а потом уже, исходя из него, считают налоги.
  Соответственно
  

  Цитата: по разному определяться налогообложение  для разных заказчиков

  в рамках операции по перевозке не могут. 
  А вот в рамках ТЭ есть лазейка
  В соответствии с положениями п. 1 ст. 248 и п. 1 ст. 249 Налогового кодекса РФ по договору транспортной экспедиции сумма вознаграждения экспедитора (без учета НДС) признается для него выручкой от реализации. При этом выплаты перевозчику, связанные с исполнением перевозчиком обязанностей экспедитора, могут учитываться в расходах экспедитора для целей налогообложения прибыли организаций, если указанные затраты не компенсируются клиентом (письмо Минфина России от 16.02.2009 № 03-03-06/1/65).
  Таким образом, величину расходов можно регулировать договором, включая в него условие о том, что клиент не компенсирует расходы, понесенные экспедитором при организации перевозки. Тогда доходом будет вся сумма, полученная от клиента (пп. 9 п. 1 ст. 251 НК РФ). И, соответственно, она же будет базой для обложения НДС (п. 1 ст. 156, п. 1 ст. 157 НК РФ).
• Цитата: величину расходов можно регулировать договором, включая в него условие о том, что клиент не компенсирует расходы, понесенные экспедитором при организации перевозки. Тогда доходом будет вся сумма, полученная от клиента (пп. 9 п. 1 ст. 251 НК РФ). И, соответственно, она же будет базой для обложения НДС (п. 1 ст. 156, п. 1 ст. 157 НК РФ).

  Спасибо большое! Вот именно такой нюанс меня и интересовал. Правильно я делаю вывод: включая или нет в договор транспортной экспедиции условие о компенсации/некомпенсации клиентом понесенных экспедитором расходов ( оплата непосредственному перевозчику) , база НДС будет разной. Либо вся сумма, либо только вознаграждение.
• По логике Минфина - да. Если расходы компенсируются клиентом, то выручка = вознаграждение. Если нет, то выручка = вся сумма, полученная от клиента. Ну и соответственно налоги идут...
  Но обратите внимание, письмо достаточно старое - 10 лет уже. Так что, возможно, вам стоит подстраховаться и написать запрос в свою налоговую, чтобы был официальный ответ именно для вас.
• Алексей Крайнев, 
  Спасибо! Буду писать запрос в ИФНС для подстраховки.